Violenta la televizor, violenta mostenita Imprimare E-mail
Cititi si...
De la ostilitate la normalitate, pe cablu tv

Acum mai bine de zece ani am fost intrigat de un film american- „Regele pescar”. Sensibilizat de activismul gen LRSM, mi se parea ca Hollywood-ul exploata suferinta pacientilor cu probleme psihice, provocand, facil, rasul, pentru a creste incasarile peliculei. Bolnavii erau priviti ca niste personaje excentrice, haioase, ca in bancurile cu Napoleon, publicate pe vremuri in Urzica. N-am sesizat pe altcineva deranjat de film.

Mai mult...



Toti parintii doresc sa-si fereasca copii de "rau"Preocupari in ceea ce priveste gasirea originii raului au existat intotdeauna. In antichitate se presupunea ca violenta, agresivitatea si criminalitatea survin in urma influentelor nefaste ale zeilor sau spiritelor. In paralel cu aparitia crestinismului a intrat in scena dracul. Cel in care intra dracul trebuia exorcizat si eventual ars pe rug. Infractorii erau executati

Violenta la televizorTraim alte vremuri. Acum “raii” societatii sunt trimisi la puscarie. “Purificarea” obtinuta prin detentie este indoielnica: cei mai multi dintre infractori recidiveaza, puscariile sunt tot mai pline, numarul de delicte creste. Originea raului este cautata acum la noii zei: masss media si stiinta. Cel mai des aud ca oamenii sunt rai pentru ca in copilarie au fost expusii la prea multa violenta TV sau pentru ca asa este gena lor. Opiniile impartite intre cele 2 tabere nu au nevoie de nici un fel de justificare, pt. ca “este de bun simt“.
Sa vedem un pic cat bun simt ascund in ele aceste opinii.

1. Televiziunea este de vina.
Desigur ca mai nou intrate in scena (dar tratate la fel) sunt jocurile video si internetul. Numeroasele studii intreprinse nu au reusit sa se puna de acord nici macar asupra unei definiri precise asupra a ceea ce este violent pe ecran. Cu atat mai putin au reusit sa demonstreze o corelatie intre violenta TV la care este expus un copil si cea pe care o va manifesta. Daca stau sa ma gandesc, copiii au fost intotdeauna expusi la multa violenta. Nu la TV ci in povesti: Fat- Frumos taia capete de zmei si omora tot felul de dusmani, capra cu trei iezii l-a ars de viu pe lup in timp ce vanatorul “doar” i-a despicat burta lupului, etc. Unde-i diferenta? In timp ce povestea era spusa/ citita de un adult unui copil, televizorul si/ sau calculatorul sunt doar deschise in fata unui copil singur. Copil singur, dar cu parinti care l-au abandonat unei doici electronice care il leagana pe copil la sanul ei de sticla. Televizorul, jocurile video sau internetul nu au sentimente. Ele nu transmit nimic altceva decat imagini nu si o atitudine fata de ele. Ce vina are TV-ul sau calculatorul? Pana la urma este vorba de un copil si mai apoi de un adolescent care-si petrece din ce in ce mai mult timp singur. Nici un televizorul, jocurile video sau internetul nu are cum sa relationeze cu o fiinta umana indiferent cat de violente sau educative ar fi continuturile pe care le reproduc. Adesea violenta si agresivitatea pot fi metabolizate de catre copil atunci cand exista un adult care sa explice, sa contina si sa sprijine procesul. Totusi deseori un copil care a asistat ani de zile la violente in familie ajunge sa puna in practica ce a vazut la parinti. Care este insa diferenta intre a vedea violenta la parinti si a o vedea la televizor? Copiii se identifica in primul rand cu parintii lor. Mult dupa rude, invatatori, prieteni, colegi, vecini,etc., vin personajele de la televizor sau din jocuri video. Asta presupunand ca un copil se va identifica vreodata cu personajele din jocuri si filme.      

2. Ereditatea este blamata de mult timp. De sute de ani aceeasi teorie prafuita este scoasa de la naftalina. Pare simplu: copilul unor criminali sau infractori va deveni la randul lui un criminal sau un infractor. Ceva din inclinatia spre violenta a parintelui se transmite si la copil. Initial se vorbea de “sangele stricat” mai apoi de determinari localizate la nivelul creierului pentru ca acum sa se ajunga la genetica. Ce au reusit sa determine ani de zile de cercetari genetice? Ca nu exista o gena a violentei sau a criminalitatii la om. Sustinatorii teoriei violentei mostenite merg insa mai departe acum: trebuie cautat un complex de gene. Pana acum nu s-a gasit un asemenea complex. Dar nu ar fi frumos sa se gaseasca o asemenea combinatie de gene? Ce simplu s-ar rezolva problemele noastre: pur si simplu cei ce poarta genele in sange ar fi opriti de la reproducere. Le punem un semn vizibil astfel incat toata lumea sa fie avertizata. Ideologia fascista a alimentat un razboi mondial sfarsit cu zeci de milioane de victime. La vremea respectiva se gaseau destui savanti care sa declare ca exista o rasa superioara. Nici un cercetator serios nu mai are pretentia ca a gasit vre-o predispozitie genetica pentru agresivitate sau violenta la oameni dar mult tocita teorie este inca “de bun simt” ...

Trebuie sa fim realisti si sa gandim cu propria minte. Oricine se uita pe statistici poate vedea ca exita puternice legaturi intre saracie, marginalizare, discriminare si numarul de infractiuni si violente dintr-o acea populatie specifica. Dupa cum exista corelatii intre violenta din familie si conduita violenta a adolescentului de mai tarziu. O societate violenta produce oameni violenti. La fel si o familie violenta. Cum? De ce din suburbii si maidane ies adesea si oameni extraordinari? De ce adeseori copilul rupe lantul violentei din familia lui? Ce putem noi face pentru o lume mai putin violenta? Acestea sunt intrebari interesante dar din nefericire fara raspunsuri simple.         

Autor: Psiholog Daniel Pirvu 



Comentarii (2)add
Buna ziua! : Craciun Diana
Sunt de accord cu dumneavoastra intr-o oarecare masura, mai ales in functie de argumentele pe care le-ati prezentat, dar nu credeti ca in legatura cu subiectul televiziune ar trebui vazut putin altfel?
Sa spunem ca intr-adevar lipsa unei bune relatii intre parinte si copil, lipsa afectivitatii, este de fapt factorul principal in dezvoltarea comportamentului violent al copilului, daca ar exista mai putin timp petrecut in fata televizorului de catre copil si impilcit de parinte atunci relatia dintre cei doi ar fii mai dezvoltata . Ca sa argumentez, pe vremea lui Ceausescu programul la televizor era redus , 2 ore pe zii, astfel ca parintii aveau mai mult timp de petrecut alaturi de copii lor, copii citeau pentru ca nu aveau o alta "distrctie" care sa-i atraga.Asadar pot da vina in mare parte pe televizor, fara sa ma mai gandesc la ce transmite televizorul acum .Nu spun ca tot este rau in mesajul transmis dar in mare parte programele sunt distrugatoare.
Aceasta a fost parerea mea !
...
Melancolie : Cornel Alexandru
Buna Diana,
incerc sa evit comparatia cu trecutul nostur mai ales ca este un trecut intunecat si neonorabil. Ce era pe vremea lui Ceasuescu era gresit. Fatpul ca ne priva de o gramada de lucruri nu ne era de folos deloc. Televizorul are telecomanda. Nu ne opreste nimeni sa il inchidem sau sa schimbam programul, sa nu dam pe filme cu violenta, sa nu lasam TV deschis in timp ce copilul isi face temele. Acum avem optiuni asa ca tine foarte mult de noi insine. Eu de exemplu am luat cel mari mare pachet de programe de la provider-ul de TV tocmai pentru a imi sta in putere sa aleg.
Si asta este tot o opinie.
...
Spune-ti parerea despre acest articol
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley


Adaugati caracterele din imagine


busy
 
newsletter
login
cont
parinti
parinti


galeriapiticilor.jpg    
Poze din galerie!
Educatie si Scoala
2006 - 2012 ScoalaParintilor.ro - toate drepturile rezervate
Termeni si conditii | Publicitate

banner
banner